Lade Login-Box.
Topthemen: Landtagswahl 2019Freies Wort hilftFolgen Sie uns auf InstagramSport-Tabellen

 

Mindert Kritik an dem Vermieter den Hauswert?

Wenn die Fronten zwischen Mietern und Vermietern verhärtet sind, hängen manche Bewohner Protestbotschaften am Haus auf. Ob das den Wert mindert, hat der BGH entschieden.



BHG-Beschluss
Transparente an der Fassade können den Wert eines Hauses senken. Besonders stark, wenn Mieter damit gegen eine Entscheidung des Eigentümers protestieren.   Foto: David Ebener

Transparente an der Fassade können den Wert eines Hauses senken. Besonders stark, wenn Mieter damit gegen eine Entscheidung des Eigentümers protestieren.

Das hat der Bundesgerichtshof ( BGH ) in einem Beschluss klargestellt (Az.: VIII ZB 66/18), über den die Zeitschrift «Das Grundeigentum» (14/2019) des Eigentümerverbandes Haus & Grund Berlin berichtet.

Im verhandelten Fall klagten Mieter darauf, ein solches Transparent erneut anbringen zu dürfen. Sie wohnten seit 2011 über einem Berliner Kiezladen. Im Oktober 2015 kündigte der bisherige Hauseigentümer dem Betreiber des Geschäfts. Die Kläger und andere Mieter hängten daraufhin Transparente an der Fassade auf, um sich mit dem Laden zu solidarisieren. Das Banner der Kläger war vier Meter breit und 1,50 Meter hoch, es enthielt unter anderem den Schriftzug «Wir bleiben alle! Soziale und widerständige Orte schaffen und erhalten».

Im Juni 2016 erwarb eine Luxemburger Kapitalgesellschaft die Immobilie. Sie ließ den Kiezladen räumen und forderte die Kläger auf, das Transparent zu entfernen. Dem kamen diese nach, forderten dann aber, es erneut anbringen zu dürfen.

Das Amtsgericht sprach ihnen dieses Recht zu und legte den Streitwert auf 500 Euro fest. Dagegen legte die Hauseigentümerin Berufung vor dem Landgericht Berlin ein. Das Gericht verwarf diese als unzulässig und begründete dies vor allem damit, dass der nötige Wert von 600 Euro nicht erreicht werde.

Die Bausubstanz des Hauses werde nicht beschädigt und die Beklagte habe die Immobilie bereits mit Fassadenaufschriften sowie mit dem Transparent der Kläger erworben. Damit habe die Beklagte das Risiko übernommen, die Immobilie nicht ohne Weiteres oder nur mit einem geringeren Gewinn weiterveräußern zu können.

Der BGH setzte dagegen den Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens auf 2000 Euro fest und hob die Entscheidung des Landgerichts auf. Dass die Transparente sich bereits beim Kauf an der Fassade befanden, spielte laut Gericht bei dieser Entscheidung keine Rolle.

Bereits das großflächige und auffällig an der straßenseitigen Fassade angebrachte Transparent bewirke eine schwerwiegende optische Beeinträchtigung, die mit einem Beschwerdewert von deutlich mehr als 600 Euro zu bewerten sei. Zudem müsse berücksichtigt werden, dass durch den Text des Transparents der Eindruck entstehen könne, der Grundstückseigentümer missachte Mieterinteressen. Das Landgericht muss sich nun erneut mit dem Fall beschäftigen.

Autor
dpa

dpa

Kontakt zum Autor

Autor zu »Meine Themen« hinzufügen

Veröffentlicht am:
02. 08. 2019
15:14 Uhr

Für »Meine Themen« verfügbare Schlagworte

zu Meine Themen hinzufügen

Hinzufügen

Schlagwort zu
Meine Themen

zu Meine Themen hinzufügen

Hinzufügen

Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten

Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen

Für die Nutzung von "Meine Themen" ist ihr Einverständnis zur Datenspeicherung nötig.

Weiter
Amtsgerichte Bundesgerichtshof Gefahren Hauseigentümer Häuser Landgericht Berlin Mieterinnen und Mieter Schäden und Verluste Vermieter
Diesen Artikel teilen / ausdrucken


Mehr zum Thema
Fällung von Bäumen

07.08.2019

Zur Gartenpflege verpflichtet: Mieter dürfen Bäume fällen

Mieter haben Pflichten - manchmal gehört dazu die Gartenpflege. Dabei dürfen sie grundsätzlich auch störende Bäume fällen. Will der Vermieter das nicht, muss er es ausdrücklich verbieten. » mehr

Betriebskosten

02.09.2019

Wer zahlt die Thermenwartung vor Beginn der Heizperiode?

In vielen Häusern und Wohnungen befinden sich sogenannte Thermen, die regelmäßig einer Wartung unterzogen werden müssen. Doch wer kommt für die Kosten auf? » mehr

Untervermietung

26.08.2019

Vermieter kann für Untervermietung Zuschlag erheben

Die Mieten steigen, Wohnraum ist knapp - so liebäugeln viele damit, Teile der Wohnung an dritte zu vermieten und so die Finanzen etwas aufzustocken. Ohne Erlaubnis des Vermieters geht das jedoch nicht. » mehr

Wohnungsräumung

10.09.2019

Bei Suizidgefahr des Mieters keine Räumung möglich

Wenn ein Mieter am Ende der Mietzeit nicht auszieht, droht ihm die Räumung. Bei Suizidgefahr greift allerdings die Härtefallklausel. Doch die Sorge um finanzielle Einbußen kann auch den Vermieter seelisch belasten. Was w... » mehr

Fristlose Kündigung

16.08.2019

Ständig unpünktliche Mietzahlung rechtfertigt Kündigung

Eine der wichtigsten Pflichten von Mietern ist die Mietzahlung. Dieser Pflicht sollten Mieter besser zuverlässig nachkommen. Andernfalls riskieren sie ihre Wohnung. » mehr

Betriebskostenabrechnung

14.08.2019

Vermieter kann bei Abrechnung mischen

Mieter müssen die Betriebskosten überprüfen können. Sie dürfen unter Umständen auch Zahlungsbelege einsehen. Dazu hat das Landgericht Berlin ein Urteil gesprochen. » mehr

Autor
dpa

dpa

Kontakt zum Autor

Autor zu »Meine Themen« hinzufügen

Veröffentlicht am:
02. 08. 2019
15:14 Uhr



^