Man redet aneinander vorbei. Konsequent und mit Verve. „Sie verstehen nicht“, sagt der Kläger ein ums andere Mal, „Sie verstehen nicht“, sagt der Vorsitzende Richter ein ums andere Mal – und: „Sie irren sich“, zum Schluss.
Ein Hochschullehrer im Ruhestand prangert vor Gericht die Ost-West-Ungleichheit an – es scheint aber eher darum zu gehen, dass er seine Leistungen nicht genug gewürdigt sieht.
Man redet aneinander vorbei. Konsequent und mit Verve. „Sie verstehen nicht“, sagt der Kläger ein ums andere Mal, „Sie verstehen nicht“, sagt der Vorsitzende Richter ein ums andere Mal – und: „Sie irren sich“, zum Schluss.