Lade Login-Box.
Topthemen: Südthüringen kocht 2020Freies Wort hilftFolgen Sie uns auf InstagramSport-Tabellen

Wirtschaft

Cum-Ex-Prozess: Hypovereinsbank rückt in den Fokus

War «Cum Ex» nur dreiste Abzocke oder eine Straftat? Diese Frage beschäftigt das Bonner Landgericht. Die beiden Angeklagten haben nun ausgesagt - und ein düsteres Bild der Bankenbranche gezeichnet.



Hypovereinsbank
Die beiden Angeklagten arbeiteten bei der Hypovereinsbank in London, wo sie Cum-Ex-Geschäfte umsetzten.   Foto: Sven Hoppe

Große Teile von Deutschlands Bankenbranche haben nach den Aussagen von zwei ehemaligen Londoner Aktienhändlern kräftig mitgemischt bei den hochumstrittenen Cum-Ex-Steuerdeals zu Lasten der Staatskasse.

In dem ersten Strafprozess zu den Geschäften, bei denen Steuern mehrfach erstattet worden waren, endete am Mittwoch nach insgesamt vier Verhandlungstagen die Verlesung von Einlassungen - also Aussagen - der zwei Angeklagten. Sie sollen von 2006 und 2011 einen Steuerschaden von 447 Millionen Euro mitverursacht haben. Die Beschuldigten hatten neben der Privatbank M. M. Warburg unter anderem auch die Rolle der Deutschen Bank und der Hypovereinsbank betont.

Die beiden Angeklagten arbeiteten bis 2008 beziehungsweise bis 2009 bei der Hypovereinsbank (HVB) in London, wo sie Cum-Ex-Geschäfte umsetzten. Der 41-Jährige hatte an einem der Verhandlungstage betont, ihr Londoner Handelstisch sei im Konzern keineswegs eine «Black Box» gewesen, sondern die Aktivitäten seien intern gut bekannt gewesen. Diese Aussage untermauerte auch der 38-Jährige am Mittwoch. Ab 2008 habe es nach seinem Wissen keinen einzigen Handel gegeben, «der nicht die explizite Abzeichnung der Steuerabteilung hatte», sagte er.

Der Angeklagte sagte, einer seiner Vorgesetzten sei «sehr vertraut mit dem Cum-Ex-Markt» gewesen. Er stellte infrage, warum all die ihm bekannten Fakten zu Cum-Ex in einer internen Untersuchung der HVB «untergegangen» seien. Bei dem Bonner Gerichtsverfahren ist das Geldhaus - im Gegensatz zu anderen Finanzinstituten - nicht direkt involviert, es wurde nicht als Einzugsbeteiligter für eine mögliche Vermögensabschöpfung herangezogen - dies liegt hier daran, dass die Bank die Kapitalertragsteuer nicht angerechnet hat.

Nach den Aussagen der beiden Angeklagten rückte die Rolle der HVB bei «Cum-Ex» dennoch in den Fokus. Wie wichtig war Cum-Ex für die Bank? In dem Halbjahresbericht der HVB heißt es, dass als Folge der 2014 abgeschlossenen internen Untersuchung und auf Veranlassung des Aufsichtsrats Schadenersatzklage gegen drei Ex-Vorstandsmitglieder erhoben worden sei; die Verfahren sind noch anhängig. Ermittlungsverfahren der Frankfurter, Kölner und Münchner Staatsanwaltschaften wurden den Angaben zufolge gegen Zahlungen von insgesamt rund 20 Millionen Euro eingestellt.

Abgehakt ist das Thema aber noch nicht für das Finanzinstitut: In dem Halbjahresbericht nennt die Bank weitere «Cum-Ex»-Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Köln, deren Spektrum im April erweitert worden sei. Man kooperiere mit den Behörden, schreibt das Unternehmen.

Zudem führen die Münchner Steuerbehörden nach Angaben der HVB derzeit eine reguläre Betriebsprüfung durch, auch für die Jahre 2009 bis 2012. Die Bank habe in dem Zeitraum «unter anderem Wertpapierleihegeschäfte mit verschiedenen inländischen Gegenparteien abgeschlossen, die auch Aktientransaktionen um den Dividendenstichtag umfasst haben», heißt es in dem HVB-Bericht. Ob aus den Geschäften um den Dividendenstichtag Steuern angerechnet oder erstattet werden können und welche Folgen sich für die Bank bei Ablehnung einer steuerlichen Anerkennung ergeben könnten, sei offen. Für mögliche Steuerforderungen seien Rückstellungen gebildet worden.

Beim «Cum-Ex»-Geschäftsmodell schoben Investoren, Banken und Börsenhändler Aktien mit («cum») und ohne («ex») Dividendenanspruch kurz vor und kurz nach dem Dividendenstichtag hin und her - in diesem Verwirrspiel war dem Fiskus nicht mehr klar, welcher Aktionär genau Anspruch auf Steuererstattung hatte. Ergebnis: Steuern wurden mehrfach erstattet. Einer Schätzung zufolge könnte «Cum-Ex» dem deutschen Staat mehr als 30 Milliarden Euro gekostet haben. Der Bonner Prozess ist das erste Verfahren vor Gericht, zahlreiche weitere dürften folgen. Erstmals überhaupt könnte «Cum-Ex» als Straftat gewertet werden. Das Urteil in dem Verfahren mit dem Aktenzeichen «62 KLs 1/19» ist für Anfang Januar geplant.

Autor
dpa

dpa

Kontakt zum Autor

Autor zu »Meine Themen« hinzufügen

Veröffentlicht am:
25. 09. 2019
18:07 Uhr

Für »Meine Themen« verfügbare Schlagworte

zu Meine Themen hinzufügen

Hinzufügen

Schlagwort zu
Meine Themen

zu Meine Themen hinzufügen

Hinzufügen

Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten

Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen

Für die Nutzung von "Meine Themen" ist ihr Einverständnis zur Datenspeicherung nötig.

Weiter
Aktionäre Angeklagte Banken Betriebsprüfungen Börsenhändler Deutsche Bank Gerichtsprozesse und Gerichtsverfahren HypoVereinsbank/UniCredit Bank Schadenersatzklagen Steuer-Rückerstattungen Steuerbehörden Steuern und staatliche Abgaben
Diesen Artikel teilen / ausdrucken


 
Mehr zum Thema
«Cum-Ex»-Prozess

29.10.2019

Zeuge im «Cum-Ex»-Prozess: Staat selbst förderte Steuerdeals

Für Investoren klingt es nach wundersamer Geldvermehrung: Einmal Steuern zahlen, aber mehrfach Geld vom Fiskus zurückbekommen - so geschehen bei «Cum-Ex»-Deals. Bei einem Gerichtsprozess kommt ein Zeuge zu Wort, der auch... » mehr

Deutsche Bank

26.09.2019

«Cum-Ex»-Angeklagter: Deutsche Bank war eng eingebunden

Es geht um Milliarden, die dem deutschen Fiskus durch dubiose Aktiengeschäfte über Jahre entzogen wurden. Vor dem Bonner Landgericht werden die Deals der Finanzbranche aufgearbeitet. Die Angeklagten, zwei britische Banke... » mehr

«Cum-Ex»

11.12.2019

Erster «Cum-Ex»-Strafprozess: Privatbank Warburg will zahlen

Die Bankenvertreter sitzen im Bonner Landgericht in zweiter Reihe - hinter den zwei Angeklagten. Die meiste Zeit hüllen sich die Anwälte der Finanzwelt in Schweigen, wenn über die «Cum-Ex»-Finanzgeschäfte gesprochen wird... » mehr

US-Bank Goldman Sachs

15.01.2020

Rechtskosten belasten Goldman Sachs

Bereits am Dienstag hatten die US-Banken JPMorgan, Citigroup und Wells Fargo ihre Jahreszahlen veröffentlicht. Mit Spannung wurde nun auf die Ergebnisse weiterer Schwergewichte gewartet. » mehr

Deutsche Bank Sweing

10.12.2019

Deutsche Bank spürt bei Radikalumbau mehr Gegenwind

Deutschlands größte Bank muss bei der Neuausrichtung ihres Geschäfts hohe Hürden überwinden. Konzernchef Sewing hält dennoch an seinen Zielen fest. Er sieht auf dem steinigen Weg erste Erfolge. » mehr

«Goldfinger»-Modell

13.11.2019

«Goldfinger»-Steuersparmodell für Reiche: Prozess gestartet

Den Namen hat das Steuersparmodell von einem James-Bond-Klassiker: Millionäre haben damit in der Vergangenheit massiv weniger Steuern zahlen müssen. Ob das legal war, ist umstritten - und muss nun vom Landgericht Augsbur... » mehr

Bildergalerie » zur Übersicht

brand saalborn Saalborn

Wohnhausbrand Saalborn | 17.01.2020 Saalborn
» 29 Bilder ansehen

Platz 1:Auferstanden

Blende 2020 "Verkehrte Welt" |
» 10 Bilder ansehen

Feuerwehr löscht lichterloh brennendes Forstgerät Neuenbau

Brennende Forstmaschine | 15.01.2020 Neuenbau
» 7 Bilder ansehen

Autor
dpa

dpa

Kontakt zum Autor

Autor zu »Meine Themen« hinzufügen

Veröffentlicht am:
25. 09. 2019
18:07 Uhr



^